恋人の過去、、、、どれが一番嫌ですか?
実は、1、覚せい剤や傷害などで前科がある人だった。
2、多重債務で自己破産してた人だった。
3、バツイチ子持ちだった。
2です。
お金の管理が出来ない人は、あまり信用できないので。
借金背負わされたら困ります!!!
J-CASTニュース : 「個人と個人」融資仲介に熱い視線 外資系金融機関の新規参入も間近
「個人と個人」融資仲介に熱い視線 外資系金融機関の新規参入も間近2009/6/ 9コメントお金を借りたい人と貸したい人を結びつける融資仲介サービスの「ソーシャルレンディング」(P2P融資)に熱い視線が注がれている。P2Pはインターネットを使って、個人に資金などを用立てる短期・少額の融資。日本で唯一P2P融資を手がけるmaneo(マネオ)の利用が増え、新たな市場として外資系金融機関などが注目し、具体...
http://www.j-cast.com/2009/06/09042648.html
借金がかさんで、元金が300万近くあります支払いもきつく、多重債務のため、自転車操業状態です借金を減らしたいのですが、大阪の良い弁護士、司法書士に相談したいのですが、どこに行ったら良いのかわかりません 教えていただけないでしょうか
借金の内容が、消費者金融が主で、利息の引き直し計算ができるようであれば、自己破産をせずに、任意整理で解決できるかもしれません。
この場合には、報酬は債権者の数や過払金が発生するかどうかで異なるため、はっきりした金額は提示できません。
自己破産を考えているのであれば、弁護士25~30万円司法書士20~25万円というのが相場でしょうか。
ただ、最近は区別がなくなってきて、20万円ぐらいの弁護士、30万円ぐらいの司法書士もでてきてます。
ちなみに、司法書士だから書類を集めたり、裁判所に提出したりを自分でするってことはないです。
今では、裁判所も、弁護士と司法書士を区別してないので、手続き的には一緒です。
弁護士、司法書士を選ぶ際は、とにかく自分のために働いてくれそうな人を選んでください。
電話するにしても、直接事務所に行くにしても、相談センターに行くにしても、一度話を聞いてもらったから、絶対にその人に任せないといけない、なんて思わずに、相談しても、「この人は合わない」と思ったら断ってもいいんです。
(弁護士だと相談料は取るでしょうが)破産なんて、長丁場ですから、自分が「この人なら信頼してもいい」って思える人に依頼してください。
(私が受任してもいいんですが…(苦笑))
多重債務に陥ってしまった人について、
その事例 いきさつを多数紹介しているような
ページはあるでしょうか?
http://q.hatena.ne.jp/1161420971
友人の旦那裁判書に呼び出しの書類が来た様ですが、仕事が絶対に休めないとの事で答弁書を出せば一回目は日にちがかえられるとの事なんですが、多重債務になり一括請求されても払えないらしいのですか答弁書に何故払えないかを書いたらいいのですか?
訴えられたのは友人の旦那ですが答弁書は自筆ぢゃなければいけないのですか?
またそもそも答弁書とは何ですか?
ふつうのルーズリーフに等に書くのですか??
裁判に縁がなく?
わからないので、わかりやすい様に教えていただけますか?
※補足誰が書いてもいいですよ。
裁判書類の代書を「報酬を得て業として」行うのは司法書士の資格がないとできませんが、無報酬なら何の問題もありません。
答弁書とは訴状に対しの回答書のようなものです。
「認める」と書くと交渉するまでもなく判決となりかねませんから、一応否認しておくべきです。
「払えない理由」は裁判には何の影響もありません。
ここでの回答でも「裁判官の心象」などと回答する人いますけど、そんなのは素人考えであって、裁判官は事実に基づいた判決しか出しません(そうでなきゃ困ります)から意味がありません。
ところで答弁書雛形同封されていませんか?
「認めます」だけには□に絶対にレ点入れなければ、あとはどう書いてもいいですよ。
認めず擬制陳述と書いて、ついでに「次回期日は調査の関係上二ヶ月以上あけた期日を希望します」と書いておけば、その間に対策練ることもできます。
うっかり分割和解なんてしてしまうと他社考慮せず約束してしまいかねません。
あとで他社から訴えられると払えない約束になってしまいますので、その二ヶ月を利用して他社の取引履歴を手に入れ、引きなおし計算することによって、無理のない返済計画の和解案を提示できることとなります。
また引き直し計算した結果、どうあがいても三年程度の分割でも払えなさそうなら、破産申し立て検討することもできますよ事件名原告 名前被告 名前 答弁書 作成日 原告の名前 印第1 請求の趣旨に対する答弁1、請求棄却2、訴訟費用は原告の負担第2 請求の原因に対する答弁1、原告と取引あったことは認めるが現在調査中第3 被告の主張1、追って主張立証する第4 上申1、当日は出廷できませんので擬制陳述とさせて頂きます。