楽しみ方いろいろ！屋形船

万能！屋形船

債務のネタ帳

銀行に借入をした時に保証人になってくれた人が債務処理をすることになりました。
その場合、自分に何か問題はおきますか？
銀行への返済はきちんとしています。

保証会社の審査についてお聞きします。
現在多重債務者で返済も滞ってます。
いずれ自己破産するつもりです。
給料は月３０万はあります。
審査どうでしょう。
不動産屋に直接聞くのが１番かもしれないですが、智恵袋でも詳しい方がおられましたら、是非教えて下さい。
返済が滞ってたら駄目とか給料がきちんとあれば大丈夫かも。
とか保証会社にもよるとかいまいち、どうなのかはっきりわかりません。
私の体験談ですが・・・消費者金融やクレジットカードで多重債務となり、少しでも返済の負担を減らそうと「おまとめローン」を利用した直後、たまたま安い物件が見つかって、ダメ元で審査してみたら・・・何と通りました！しかも、諸費用まで含めた頭金ナシのフルローンです。
給料に対する借金の返済額の割合がだいたい決まっている（住宅ローンも含めて）ようで、私の場合はおまとめローンのおかげでギリギリそのラインをクリアしていたみたいです。
ただ、自己破産するレベルの多重債務となると、かなりキビシイかと。
民事再生（個人再生）ではなく、自己破産をするとなると、せっかく住宅ローンの審査に通って家を手に入れても、手放さなくてはいけなくなりますし・・・。
参考までに。
http://saimu.livedoor.biz/http://cashing-tajuu.best-contents.com/

消滅時効の援用について質問を掲載させていただきます。
最高裁判所判決『過払い金をその後に発生する新たな借入金債務に充当する旨の合意を含む…』恥ずかしいですけれど合意はいつお互い合意したのかが理解できません。
皆さんに迷惑を掛けないように何度も何度も読みました。
合意はどこを示して判決しているのでしょうか？
長期間にわたり、継続して貸し借りを繰り返すことを前提にしているのだから、過払いが出たあとの借り入れは、過払い金を返済したことと同視できるため、このような充当の合意があることにしようということです。
貸付を過払いの充当に充てる合意を実際にしているわけではなく、いわばフィクショッンです。

過払い・引き直し計算についてお伺いします。
普通に引き直し計算をして１４０００円ほど債務があり、念のため約定の金利で再計算してみたら実際、今借りている残高とだいぶ違いました。
差額が１３万位になりました。
もちろん過払い利率も０にしました。
これはなぜなんでしょうか？
こちらの計算ミスなのかそれとも業者の取引履歴に問題があるのでしょうか？

社会保障の「修復」を明記－骨太方針09 -医療介護CBニュース-
社会保障の「修復」を明記－骨太方針09ソーシャルブックマーク：政府は6月23日の臨時閣議で、今後の経済・財政政策の柱となる「基本方針2009（骨太の方針）」を決定した。来年度予算については、「基本方針2006」などを踏まえ、「無駄の排除」などの歳出改革を継続する一方、「安心・安全を確保するために社会保障の必要な修復を図る」と明記。また、「昨年度とは異なる予算概算要求基準（シーリング）を設定し、メリ...
http://www.cabrain.net/news/article/newsId/22713.html

ある法人とその社長にそれぞれ債権（求償金・・・会社に250万、個人に125万円：債務名義有り）があります。
連帯保証人である私が会社に代わって返済したものです。
社長も私と同じ連帯保証人です。
しかし先日それぞれが自己破産の開始決定がされ管財人が選任されました。
その管財人から「あなたに返すお金はないようです」と言われましたが会社に財産はないようですが社長個人の土地、建物があります。
もちろん債権者が何人もいるので私に帰ってくる金額はほんとに雀の涙程度でしょうが管財人の言うようにまったくお金が返ってこないということはあるのでしょうか？
土地建物を売った金額を債権者で債権の比率で分けるはずではないのでしょうか？
社長個人所有の不動産には、抵当権等の担保権が設定されていませんか？
抵当権者は、破産手続き外で抵当権を実行でき、抵当権実行による売得金から優先的に債権を回収することが出来ます。
抵当権者への返済をし、更にその他の優先債権者への返済をし、それでも残余金がある場合に初めて、一般破産債権者への配当に回されます。
したがって、たとえ社長個人所有不動産があろうとも、その残余金がなければ、一般破産債権者である設問者に対しては配当０ということが十分にありえます。

アコム・武富士への過払い請求について。
質問２つあります。
引き直し計算をしてみたら既に過払いの状態です。
知恵袋で検索すると、債務不存在なのだから完済してなくても請求した方がいい。
理由１、完済してからだと取り戻せる額が減るから。
理由２、信用情報はあとから訂正請求すればいい。
契約見直しと書かれていても銀行は気にしないところが多い。
との内容がいくつかあります。
本当でしょうか？
住宅ローンを考えています。
そのため俗に言うブラックは避けたいと考えております。
また、アコムに過払い請求した場合について。
過払い請求をした場合、バックにあるUFJのカードやローンを利用できなくなりますよね？
それはいいのですが、北海道銀行のラピッドは審査をアコムに頼んでいるようです。
それならば、アコムへの過払い請求は北海道銀行に情報がいき、ラピッドではない住宅ローンも借りられなくなるでしょうか？
弁護士、司法書士に相談すると、実際に依頼されないとそこまで教えられないと言われました。
自分で過払い請求をしようと考えています。

債務のネタ帳